三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒!

一波未平一波又起,前几个月三只松鼠被曝出售过期产品的食品安全风波刚刚平息,近日又因疑似辱华的产品宣传而被“喷”上热搜。作为国产零食品牌No。1的三只松鼠竟敢公然辱华?事情的前因后果到底是怎么回事?

事情的起因是三只松鼠在其新品酸辣粉宣传中使用了如下的模特以及妆容风格

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

三只松鼠产品宣传图

这标志性的“眯眯眼”和妆容打扮是不是很眼熟?你没记错,就跟之前耐克辱华事件的宣传图一模一样!

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

耐克产品宣传图

为何耐克使用这类风格的模特图会被网友安上“辱华”的大帽?为何当初网友群情激奋地坚决抵制耐克?

事情的起因要追溯到100年前,19世纪的欧洲大地传播着一种“黄祸论”,这种极端民族主义理论认为黄种人对白种人是莫大的威胁,白种人应该联合起来抵制黄种人。在这样歪理邪说的影响下,1913年一位名叫萨克斯·罗默的英国作家在《傅满洲博士之谜》一书中塑造了一位阴险、恶毒的傅满洲博士,其形象也极具辨识度,头戴清朝官帽,梳清朝发型,一双狭长吊睛与两撇八字胡,其名傅满洲三个字充斥着旧清元素,可谓是把所有中国旧时代的落后元素融合在了一起。

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

傅满洲形象

在这样的社会风气和刻意宣传之下,傅满洲这个阴险形象也成为了欧美人对亚洲人,尤其是中国人的绝对刻板印象,在他们看来中国人就是阴险、恶毒的“眯眯眼”。这样愚蠢而不自知的可笑认知在欧美盛行了百年仍被奉为圭臬。到了百年后的今天,由于中美两国意识形态的对立,这样的风气又开始盛行。耐克作为一个美国品牌,使用这样标志性的“眯眯眼”模特在中国做产品宣传可谓其心可诛,君不见在同一时期耐克在日韩的产品宣传就变成了如下画风?

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

耐克在日韩宣传图

没有对比就没有伤害,耐克在日本韩国的邀请拍摄的模特就是清一色眉清目秀的美女,而到了中国模特的形象就一水的眯眯眼和奇装异服,这足以说明耐克根本不是审美有问题而是别有用心!刻意借宣传模特来抹黑污化中国,并且借由此刻板印象来迎合、讨好欧美市场,这样的企业如何让人不抵制?

回到三只松鼠事件上,如果说耐克作为一家地地道道的美国企业,因某种不可抗力而故意做出这样的举动其实也不难理解。但三只松鼠作为一家土生土长的安徽企业、中国零食品牌龙头却做出这样的“塌房级”宣传到底是真蠢还是装傻?我们一起来看看三只松鼠对此事的回应。

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

三只松鼠回应此事

三只松鼠的回应简单总结就是:我觉得我没问题,你们觉得不好那我就道歉,真不是什么刻意丑化!

三只松鼠的这一回应不可谓不诚恳,但愤怒的网友哪有那么容易被平复,他们拿出三只松鼠其他产品的宣传模特来了一波对比。

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

三只松鼠风波再起,眯眯眼广告又惹众怒

三只松鼠其余产品宣传照

这样两类风格迥异的模特照只能说明一件事:三只松鼠明明拥有正常审美,也会拍摄符合我们大众审美的宣传照,但却在2019年一款新品的宣传上一反常态,特地寻找了一个与之前风格“大相径庭”的模特并配以奇异的眼妆,而这样的形象又恰好是欧美流行的丑化中国人的形象。这样一系列的“巧合”操作很难让人相信不是刻意为之!

真蠢也好,装傻也罢,三只松鼠在经历早前食品安全风波之后仍不吸取教训,尚不明白“食品行业的命脉就是食品安全以及食品质量”,而是将心思花在了歪门邪道上试图以丑化中国人的方式来迎合欧美风气与市场。多行不义必自毙,三只松鼠无异于是在自毁长城。

-END-

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注