拼多多砍了我们一刀
是古老湿的第96篇原创
拼多多的 23 岁女员工在凌晨 1 点下班路上猝死，实在令人太痛心了！她的猝死，和我们之前看到的「互联网人猝死」有几点不同：
01
死者太年轻了
几年前，我们常见的「猝死案例」，多是华为、中兴这样的生产型企业的中年男性工程师，为了养家糊口、还房贷、供娃上学，不得不在身体机能下降的同时，大幅度提高工作强度，以至于身体崩溃，一命呜呼。
而这个 98 年、隶属于拼多多社区团购部门的女孩，也就刚刚工作了 1 年而已，如鲜花般的人生之路尚未展开，就在高负荷工作后的归途中草草离世，成为互联网巨头争夺社区团购的大战中的一棵被碾碎的小草。这个年纪的年轻人在想什么呢？「为了高工资，拼一把」「年轻的时候熬夜加班无所谓」「现在付出辛苦，未来你会感谢你自己」……
这就是我们每一个人的想法啊！这样想有错吗？没错。这样做有错吗？没错。但当这种想法和做法的代价，是生命时，连对与错都失去了意义。难道，我们生命的意义，就是给拼多多股东的身价后面多添几个零吗？
02
公司在事件发酵后发布了嘲讽文案
在此之前，我没有看过任何一家公司，像拼多多一样，敢于在事故发生后，直接嘲讽起死者：
之后，拼多多发布了「辟谣」，谎称这个回答是谣言；接着，知乎官方发布了后台信息，对拼多多的「辟谣」进行了现场打脸——就是拼多多的账号，发布的这种冷血而绝情的信息。
拼多多的做法也相当快，迅速揪出了「临时工」——拼多多的营销合作供应商的员工，并且提供了该员工的「认罪书」。
即便拼多多所说都是真的——所有事情都是供应商的员工搞的——但只要用的是拼多多的账号，没人在乎到底发布消息的到底是拼多多还是其他公司的员工。这些话带着一种高高在上、俯瞰众生的冷血视角，把年轻生命的陨落说成了「你选择，你活该」。这种泯灭人性的社会达尔文主义，与二战时屠杀犹太人的**别无二致。
根据《民法典》第一百七十条，即便发布信息的非拼多多工作人员，也视为拼多多的官方回应。
执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《民法典》第一百七十条
也就是说，不管拼多多知乎账号背后是谁，只要是从拼多多这个账号发出来的，拼多多都需要为之负法律责任。这不是苛责拼多多，这是法律。
最后，我们再来复习一下这段经典的表述：
「你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。」
恶心。
除了上文说的内容，在拼多多的《关于拼多多同事张*霏意外离世的说明》中，放了一张死者父亲的朋友圈截图，死者父亲表示「感谢公司和一直陪伴的同事们」。
然而，问题是，通过朋友圈上的「删除」按钮，可以判断出这张截图是死者父亲在发布朋友圈的 2 分钟之后，自己截的。
为什么自己刚刚发的朋友圈，自己要截图呢？难道是留纪念吗？
拼多多获取这张截图的唯一可能的途径，就是先由死者父亲截图，然后经由某些途径发至拼多多公司相关人员，最后被制作成《说明》的一部分。至于这到底是拼多多公关授意下的行为、还是死者父亲的主动为之，外人恐怕很难得到准确的信息。我只知道，对于一个和自己女儿猝死多少存在点关联的公司，我不会使用「感谢」两个字。
03
打工人，看到了内卷的尽头
以前，中年人猝死，你可以说：我还年轻，还可以拼几年，内卷就内卷吧，反正 35 岁才会被优化掉，从 22 岁毕业到 35 岁被优化，还有 13 年的赚钱机会。
现在，23 岁就猝死，你内卷个屁，拿一年的高工资就可以死而后已了吗？你有命赚钱，但你有命花钱吗？
23 岁猝死的女孩，告诉了我们一个残酷的事实——内卷，已经卷无可卷，所有的人力资源都已经紧绷，再多任何一点压力，都会导致生命的断裂。大公司的资本绞肉机，不会在乎你的命，因为你的命有一个明确的价格——赔偿金和保险。只要你的贡献大于潜在风险，就是一颗优秀的螺丝钉。
拼多多可以给 95 年的 3 年工作经验的产品经理，开出 150 万的薪水，只因为持有拼多多股份的人赚到的钱远远高于这些看似拿着高薪的年轻人。
通过拼多多这几年的股价，我们就能看出，资本家赚钱的速度有多快。2019 年，平均股价 20 美元，2020 年 40 美元，现在 170 美元。就算你拿了 150 万的年薪，你能在 2 年时间内把薪水乘以 9 吗？今年薪水 150 万，明年就 1350 万元？
资本家永远不会和你共享这些收益，但他们告诉你，你拿到的是「高薪」，你要乖乖干活，是金子总会发光，你就是一枚金子做的螺丝钉。
这些被高度压榨的年轻人，无一不是社会未来的栋梁。即便从最最功利的角度来看，在他们还很长的人生路中，他们也将为这个世界带来无与伦比的价值，更会为他们自己实现人生的理想。而在大公司手中，这些光芒万丈、未来无限的年轻人，只不过是单纯的电池，用尽即抛，年轻人的精华由公司拿走，而失去年轻人的后果，则由年轻人自己和整个社会共同承担。
在老龄化的社会中，这种对年轻人的浪费和「杀戮」，可以称得上是犯罪。
04
最后
在拼多多的《说明》中，有一句话是这样说的，「我们心痛如绞，我们爱你，深深的想念你」。
我只想问：
如果拼多多真的「心痛如绞」，为什么在如此长时间的超负荷工作中，没有让这个年轻女孩早一点回家、早一点休息呢？
拼多多的老板们，对自己的儿女，也是如此这般「心痛如绞」的吗？
