把周杰伦刷上微博超话冠军，有什么意义？

01

我们必须反思的是，现在这一套打造流量明星的套路，是不是有点畸形了。

以前的明星很简单：

演员你就去演戏，演出好的作品，大家都爱看，你自然而然就会成为明星。就算是那些演技不好的演员，至少也会有一两个拿得出手的角色。

歌手你就做歌出专辑，做出好的歌曲，专辑大卖，大街小巷都是你的歌，你也自然而然就成为明星了。

很长时间里，大家都是认歌不认人，比如现在大家都怀念，成为一个流行符号的周杰伦，2007年《我很忙》刚出来的时候评价不好，在台湾的销量马上就被各路大神反超，只能位居第八名：

以前这些明星用作品说话，而作品是一个所有人都可以欣赏都可以评判的东西。人人都听过歌都看过电影，不存在评价门槛。

那会儿我们吹周杰伦，爸妈不理解周杰伦和我们争吵，我们至少是能就着一首歌一首歌和他们讨论的，就算最后也没能让我爸妈欣赏周杰伦，但至少知道我们讨论的是什么，但至少他们在大街小巷，在电视上听过很多周杰伦的歌。

他们知道《双截棍》、《七里香》、《晴天》，我爸妈还会对唱《千里之外》，因为他们都很喜欢费玉清。

这才叫代沟。

但提起现在流量明星的几个代表，你想到的是什么？

空白。

真的是空白。

以蔡徐坤为例，蔡徐坤唯一出圈被大众熟知的歌，是《只因你太美》，而且提这个名字大家可能还不知道，必须得把歌放出来，大家才明白。

“┗|｀O′|┛ 嗷~~鸡你太美啊！”

“但这不是黑他的吗？”

问题就在这。

蔡徐坤是一个歌手。

但大街上放着不是他的作品，而是抖音神曲，周杰伦，陈奕迅和中国有嘻哈里面的歌曲。

电视和网络上的视频，很少用他的歌曲，除非是专门关于蔡徐坤的视频。

事实上蔡徐坤唯一出圈的作品，是他的黑子恶搞他的一首歌。

其他时候你提起蔡徐坤，想到的是“蔡徐坤接NBA代言惹争议”，“蔡徐坤过度性感惹争议”，基本都和作品关系不大。

然而在周杰伦这次活动之前，他是微博明星排行榜的第一名，是各大音乐榜单排名靠前的常客，每次专辑出来都“秒没”。

从大众反应来看，蔡徐坤不是一个优秀的歌手。但从数据上来看，他是我们这个时代最优秀的歌手之一。

这就是最大的问题。

02

事情告一段落后，我首页刷出来一条微博：

音乐榜单上会有他的名字，专业乐评人和音乐人**会有他的名字，奖杯上有他的名字，表彰上也会有他的名字，各大社交平台上也会有他的名字。他就是哪怕一年出来不到一个月，全世界都还记得他的名字，都知道他是谁，都还在讨论他，也都知道他是一个歌手，一个idol，马上要出新歌。

如果不看作者的标签和下面的评论，你会以为这说的是周杰伦、MJ、权志龙或者Eminem。

但都不是，这说的是蔡徐坤。

这不是蔡徐坤的粉丝在虚张声势，我饭圈的朋友们告诉我，他们是真的这样认为的。

他们的逻辑很简单：

蔡徐坤的数据最好，所以蔡徐坤实力最强，人人都会记得蔡徐坤，都会知道蔡徐坤。

蔡徐坤发一条新歌MV，有一亿次转发，数十亿次播放。要知道youtube上全球最火的歌曲也才38亿次播放，所以蔡徐坤是非常火的歌手。

正常情况下这个逻辑其实没问题，因为歌曲的好坏无法直接比较，比较数据是很好的一个办法。

但问题在于，其他人不知道你们饭圈动辄几百万转发的数据是怎么来的，你们自己还不清楚吗？

不只是蔡徐坤，基本打开各家流量明星的微博转发，基本都是下面这个状态：

更别说还有之前那个被一锅端的“一亿转发幕后推手”了：

这就是为什么现在很多榜单投出来的歌曲，我们一首都没听过。

不只是因为我们老了，更因为这根本就是一个小圈子的狂欢。

只要你不在这个小圈子里，就算你是00后，05后，一样没听过这些歌曲。

讽刺的是，这些饭圈粉丝们一边拼命注册小号，像工作一样每天上班打卡下班打卡，不舍昼夜的为自己的偶像“做榜单”、“冲数据”。一边自己还相信这些数据，并认为自己家“哥哥”真的宇宙无敌，人见人爱，是世界知名的偶像idol。

于是乎这就形成了一个循环：

哥哥数据好，所以哥哥是优质偶像，作为哥哥的粉丝脸上有光。

哥哥是优质偶像，所以我们要帮哥哥冲数据，这样哥哥也会为有我们这些粉丝感到骄傲。

再加上他们成立的各种反黑组，爆破组，举报组，每天会搜集各种对自家哥哥不利的消息，然后号召大家去举报（链接里直接就是举报链接，点进去就可以直接举报提交了），辱骂。

这就形成了一套完全可以运转下去的话语体系，仿佛几百万人共同维持的一个巨大泡沫。

这个泡沫给流量明星头上加上了光晕，让微博股东挺直了腰板，让资本可以继续策划事件，打造出下一个再下一个流量明星。

于是乎这样一群人联手，垄断了文化娱乐界，挤压了真歌手的曝光率，让真演员没有戏可以演。

我们这么些年只能看着这些真的不怎么棒的人每天刷屏，却毫无办法。

因为他们号称他们有“流量”。

03

昨天晚上22点，周杰伦夕阳红粉丝团的团建活动，随着周杰伦超话流量破亿圆满收尾：

这部大戏片尾还加上了一个彩蛋，一直没有微博的周杰伦，在ins回应了自己粉丝的热情：

昨天一直到今天，都有很多人问，把周杰伦刷到超话第一名有什么意义。

意义就是，这样一场大型狂欢活动，用讽刺的手法，刺破了流量明星这个巨大泡沫的外层皮肤。

正如我昨天文章第一条评论说的：

你看，这个事件的主角周杰伦，根本就没开通微博。

而周杰伦的粉丝也没有各家粉丝铁一般的纪律，事实上他们并不真的在乎数据，参加这个活动只是为了好玩。

然而就这样的周杰伦，刚刚参加这个游戏不到一周就直接登顶，而且直接破亿，把第二名甩出接近一倍还不止。

这是对这套流量明星逻辑，对这一榜单的最大讽刺：

你靠这个榜单说这个时代影响力最大的是这些人，那是因为真的牛逼的那些人没来参加，他们根本不在乎。

往更远的去想。

今天大家能让周杰伦登顶，也许明天也能让五月天、林俊杰、蔡依林、陈奕迅登顶。后天如果能学“飞天神面教”一样，让一个很可笑的名字登顶，就能完全给这套逻辑祛魅，让人意识到这样刷数据刷出的榜单就是个笑话，什么都代表不了。

04

狗粉曾经就做过这样的努力。

他们把一个文化水平不高，其实根本不懂唱跳的直播红人“孙笑川”，包装成一个儒雅随和的优质偶像，一个拥有连续freestyle五分钟能力的顶级rapper，同时还有自己的厂牌：NM$L。

在文化语境上，我们把这种行为叫做“解构”。

解构就是破坏掉那些所有人都觉得是“天经地义”的东西，破坏掉那些人为构建出的神圣教条，然后重新思考它们的意义。

比如“飞天神面教”通过塑造一个“全知全能的意大利面”，完成了对一元信仰宗教的解构。塞万提斯写《堂吉诃德》，创造出一个和风车对战的骑士，是对骑士文化的一种解构。当年尼采写“上帝死了”，是对旧时代的信仰体系的一种解构。

后来的政治波普，是对威权时代建立起的政治权威的一种解构，现在狗粉把孙笑川捧为偶像的行为，也是对“偶像”这个词的重新解构。

中国说唱皇帝，孙笑川和GIAO哥

你看，你们粉丝为什么说蔡徐坤和吴亦凡是偶像？

因为他们会说唱吗？

孙笑川也会，不信去听听他的著名说唱作品《showtime》，连续五分钟不歇的真正freestyle，谁能做得到？

是因为他们努力吗？

那孙笑川从四川工地的一个搬砖工人，在没有大公司包装的情况下，靠着抽象工作室一群草根做到了现在这样，长期一个月3000块工资，房租都交不起，依然一天直播十个小时，有时候高烧40度也要直播。

不努力吗？

是因为他们懂潮牌吗？

不潮吗？

是因为他们自带流量，粉丝众多吗？

你看看陈冠希和孙笑川骂战之后，陈冠希的微博下面刷屏的评论，难道孙笑川没有流量，没有粉丝吗？

从这一切的指标上，你都不得不承认，孙笑川就是一个不折不扣的流量明星，是一个儒雅随和的优质偶像。

但每个狗粉都清楚，其实孙笑川根本没有真正的粉丝，大家是把他当作一个网络小丑在看，大家关注他，是为了看他自黑以及黑他。

于是，如果你不承认孙笑川是偶像就是不真诚，但如果你承认孙笑川是偶像，那所有的偶像其实都和他一样，本质上都是网络小丑。

狗粉面前无偶像，所有没有作品的人造偶像在狗粉面前都是孙笑川，他们就爱把他们认为没有实力的人拉下马，让他们变成像孙笑川一样的人。

如果你没有作品就是流量明星，真的和他没有区别。

16世纪，不着边际，感情造作，非常荒诞的骑士文学风靡西班牙，中间充斥着许多荒诞可笑的情节，于是塞万提斯写了一本《堂吉诃德》，把主人公塑造成一个严格恪守骑士规则，但有严重妄想症，和风车，羊群大战的疯子，狠狠的讽刺了当时早已不合时宜的“骑士精神”。

于是欧洲从此再也没有人写骑士小说，因为之后所有的骑士，都像堂吉诃德。

想想现在的偶像体系，比如“爱他就去给他每天转10次微博”，比如控评，比如去其他国家为自己的偶像刷量，都是很荒诞甚至可笑的事情。

不知道再过几十年，会不会有人评价说“孙笑川之后无偶像，因为所有偶像都越来越像孙笑川”呢。

但我知道的是，如果哪天孙笑川那在那个流量明星粉丝最在乎的榜单上登顶，那我们就真正完成了对这套话语体系的解构。

那这套流量明星的话语逻辑，这些榜单，和某些只剩数据的流量明星，就全完了。

一个事实是，最近几年，用了流量明星的电影，票房都不太行。

另一个事实是，去看这几年的票房冠军，没有一个是小鲜肉撑起的票房。

说到底还是那句话，流量明星的流量本身就是幻觉，本来就是小范围内制造出的狂欢。中国很大，14亿人中，多的是沉默的群众。

现在蔡徐坤粉丝已经决定退出微博各大榜单，不再冲榜刷榜了，以后会多关注作品。

不论这句话他们能坚持多久。

但也算是个不错的开始吧。

-END-

为了不错过更新，不要忘了将我设为“星标”

【推荐阅读】

侮辱山东大学学生很有意思吗？

“洋大人，外国爹”

为什么张扣扣必须死

回复晚安

可以看到一篇

“性瘾者”